
Parlamento Metropolitano de Piracicaba empossa novos membros da Mesa Diretora
Projeto de lei tem o objetivo de garantir maior transparência às informações sobre obras públicas; Poder Executivo vetou a iniciativa
Ao todo, Pauta da Ordem do Dia da 26ª Reunião Ordinária conta com 12 proposituras
Crédito: Guilherme Leite - MTB 21.401A 26ª Reunião Ordinária da Câmara Municipal de Piracicaba, nesta segunda-feira (6), a partir das 19 horas, será dedicada à análise de mais um veto do Poder Executivo a projeto de lei de iniciativa parlamentar. Desta vez, a Pauta da Ordem do Dia traz o veto ao projeto de lei 239/2023, do vereador Laércio Trevisan Jr. (PL), que determina a implantação de código QR em placas de obras públicas no município.
O vereador justifica que a medida tem o intuito de facilitar a fiscalização e transparência eletrônica aos serviços prestados no município. O projeto estabelece a incorporação de Código QR bidimensional em todas as placas de obras públicas municipais, para se tornarem eletronicamente acessíveis por meio da página oficial da Prefeitura.
A base de dados deve disponibilizar informações como empenhos, notas fiscais, eventuais aditivos contratuais, valor previsto da obra, população atendida, nome das empresas executoras do contrato, projeto arquitetônico com descrição detalhada e imagens.
O projeto estabelece que o sistema deve incluir ainda eventuais aditivos contratuais, data prevista para a conclusão da obra e nome do agente público responsável pela fiscalização. Além disso, pelo projeto, o órgão municipal encarregado da fiscalização da obra deve disponibilizar relatórios mensais sobre o progresso da execução da obra para consulta pública.
Nas razões de veto, o prefeito Luciano Almeida (PP) argumenta que o projeto contraria o interesse público. O documento traz que, conforme parecer da Semozel (Secretaria Municipal de Obras e Zeladoria), a medida não deveria ser implantada porque nem todas as pessoas têm acesso a smartphones para consultar o código QR; não haveria pessoas treinadas para implantar o sistema; existência de diferenças nos formatos dos projetos, o que inviabilizaria a disponibilização das informações, além de riscos à segurança da informação.
O Poder Executivo afirma também que já cumpre as obrigações previstas na Lei Municipal 5.769/2006, com as informações disponibilizadas através de placas nas obras, o que seria mais acessível ao público em geral. Se o veto for acatado, o projeto será arquivado. Se o veto for derrubado pelo Plenário, o projeto será encaminhado para sanção pelo Poder Executivo, em um prazo de 48 horas. Após esse prazo, quem deve promulgar o projeto é o presidente da Casa, vereador Wagner de Oliveira (PSD), o Wagnão.
Parecer contrário – A Pauta da Ordem do Dia da 26ª Reunião Ordinária ainda conta com um parecer contrário da CLJR (Comissão de Legislação, Justiça e Redação) ao projeto de lei nº 60/2024, de autoria do vereador Gustavo Pompeo (Avante), que dispõe sobre o pagamento de adicional de periculosidade para trabalhadores do Serviço Municipal de Água e Esgoto (Semae) que utilizam motocicletas, nos termos da Lei Federal nº 12.997/14.
No parecer da CLJR, que segue a nota técnica elaborada pela Procuradoria Legislativa, o argumento é que seria de competência exclusiva do prefeito as medidas de alteração na remuneração dos servidores públicos municipais. O parecer aponta vício de iniciativa, o que demonstraria a ilegalidade e inconstitucionalidade da matéria.
Se o parecer for acatado, o projeto será arquivado. Se o parecer for rejeitado, o projeto seguirá em tramitação pelas demais comissões da Câmara até voltar ao Plenário para votação do mérito.
Outras proposituras – Também consta na Pauta da Ordem do Dia, em primeira discussão, o PL 51/2024, de autoria do vereador Thiago Ribeiro (PRD), que estabelece a adoção do sinal amarelo piscante intermitente das 0h horas às 4h, nos semáforos do município.
Em segunda discussão, há dois projetos de denominação de espaços públicos e, em redação final, o projeto de decreto legislativo nº 4/2024, de autoria da vereadora Rai de Almeida (PT), que altera a composição do Fórum Permanente sobre Inovação, Ciência e Tecnologia. Há ainda uma moção de aplausos e cinco requerimentos para serem deliberados pelos vereadores.
A 26ª Reunião Ordinária pode ser acompanhada através da transmissão ao vivo pela TV Câmara (sintonizada nos canais 11.3 em sinal aberto digital, 4 da Claro/Net e 9 da Vivo Fibra, no site camarapiracicaba.sp.gov.br/tv e nos perfis no Facebook e no YouTube), pela Rádio Câmara Web e pela Rádio Educativa 105,9 FM.
Parlamento Metropolitano de Piracicaba empossa novos membros da Mesa Diretora
Aprovado, em primeira discussão, projeto sobre inspeção de elevadores
Vereadora questiona supressão de árvores na rua Chavantes, na Pauliceia
Praça recebe limpeza após pedido encaminhado por vereador
Requerimento questiona atual estrutura do Núcleo de Educação Ambiental (NEA)
Requerimento solicita informações sobre a “Carreta dos Exames”
Câmara aprova requerimento sobre contrato com organização de saúde
Vereadora questiona anulação de chamamento público para o "Criança Feliz"
Solenidades vão celebrar Revolução de 32 e aniversário de rede de farmácias
Requerimento questiona adesão ao Programa de Aquisição de Alimentos
Proposta define diretrizes para combate ao antissemitismo em Piracicaba
Abertura de crédito adicional no orçamento de secretaria é aprovada
Entrevista aborda iniciativas sobre clima, cultura e diálogo religioso
Câmara solicita dados sobre gestão de UPA’s e do COT no município
Câmara aprova moção de apelo por adesão ao Programa Muralha Paulista