
Cobrada, Prefeitura estipula prazos para retomada de obras no Mário Dedini
Projeto de lei tem o objetivo de garantir maior transparência às informações sobre obras públicas; Poder Executivo vetou a iniciativa
Ao todo, Pauta da Ordem do Dia da 26ª Reunião Ordinária conta com 12 proposituras
Crédito: Guilherme Leite - MTB 21.401A 26ª Reunião Ordinária da Câmara Municipal de Piracicaba, nesta segunda-feira (6), a partir das 19 horas, será dedicada à análise de mais um veto do Poder Executivo a projeto de lei de iniciativa parlamentar. Desta vez, a Pauta da Ordem do Dia traz o veto ao projeto de lei 239/2023, do vereador Laércio Trevisan Jr. (PL), que determina a implantação de código QR em placas de obras públicas no município.
O vereador justifica que a medida tem o intuito de facilitar a fiscalização e transparência eletrônica aos serviços prestados no município. O projeto estabelece a incorporação de Código QR bidimensional em todas as placas de obras públicas municipais, para se tornarem eletronicamente acessíveis por meio da página oficial da Prefeitura.
A base de dados deve disponibilizar informações como empenhos, notas fiscais, eventuais aditivos contratuais, valor previsto da obra, população atendida, nome das empresas executoras do contrato, projeto arquitetônico com descrição detalhada e imagens.
O projeto estabelece que o sistema deve incluir ainda eventuais aditivos contratuais, data prevista para a conclusão da obra e nome do agente público responsável pela fiscalização. Além disso, pelo projeto, o órgão municipal encarregado da fiscalização da obra deve disponibilizar relatórios mensais sobre o progresso da execução da obra para consulta pública.
Nas razões de veto, o prefeito Luciano Almeida (PP) argumenta que o projeto contraria o interesse público. O documento traz que, conforme parecer da Semozel (Secretaria Municipal de Obras e Zeladoria), a medida não deveria ser implantada porque nem todas as pessoas têm acesso a smartphones para consultar o código QR; não haveria pessoas treinadas para implantar o sistema; existência de diferenças nos formatos dos projetos, o que inviabilizaria a disponibilização das informações, além de riscos à segurança da informação.
O Poder Executivo afirma também que já cumpre as obrigações previstas na Lei Municipal 5.769/2006, com as informações disponibilizadas através de placas nas obras, o que seria mais acessível ao público em geral. Se o veto for acatado, o projeto será arquivado. Se o veto for derrubado pelo Plenário, o projeto será encaminhado para sanção pelo Poder Executivo, em um prazo de 48 horas. Após esse prazo, quem deve promulgar o projeto é o presidente da Casa, vereador Wagner de Oliveira (PSD), o Wagnão.
Parecer contrário – A Pauta da Ordem do Dia da 26ª Reunião Ordinária ainda conta com um parecer contrário da CLJR (Comissão de Legislação, Justiça e Redação) ao projeto de lei nº 60/2024, de autoria do vereador Gustavo Pompeo (Avante), que dispõe sobre o pagamento de adicional de periculosidade para trabalhadores do Serviço Municipal de Água e Esgoto (Semae) que utilizam motocicletas, nos termos da Lei Federal nº 12.997/14.
No parecer da CLJR, que segue a nota técnica elaborada pela Procuradoria Legislativa, o argumento é que seria de competência exclusiva do prefeito as medidas de alteração na remuneração dos servidores públicos municipais. O parecer aponta vício de iniciativa, o que demonstraria a ilegalidade e inconstitucionalidade da matéria.
Se o parecer for acatado, o projeto será arquivado. Se o parecer for rejeitado, o projeto seguirá em tramitação pelas demais comissões da Câmara até voltar ao Plenário para votação do mérito.
Outras proposituras – Também consta na Pauta da Ordem do Dia, em primeira discussão, o PL 51/2024, de autoria do vereador Thiago Ribeiro (PRD), que estabelece a adoção do sinal amarelo piscante intermitente das 0h horas às 4h, nos semáforos do município.
Em segunda discussão, há dois projetos de denominação de espaços públicos e, em redação final, o projeto de decreto legislativo nº 4/2024, de autoria da vereadora Rai de Almeida (PT), que altera a composição do Fórum Permanente sobre Inovação, Ciência e Tecnologia. Há ainda uma moção de aplausos e cinco requerimentos para serem deliberados pelos vereadores.
A 26ª Reunião Ordinária pode ser acompanhada através da transmissão ao vivo pela TV Câmara (sintonizada nos canais 11.3 em sinal aberto digital, 4 da Claro/Net e 9 da Vivo Fibra, no site camarapiracicaba.sp.gov.br/tv e nos perfis no Facebook e no YouTube), pela Rádio Câmara Web e pela Rádio Educativa 105,9 FM.
Cobrada, Prefeitura estipula prazos para retomada de obras no Mário Dedini
Audiência pública, nesta terça, discute obras paralisadas no Mário Dedini
Vereador denuncia descarte irregular de lixo em área verde
Vereador discute estação elevatória no Itaperu
Solenidade na Paulista celebra os 93 anos da Revolução de 1932
Vereador mira projeto para incentivar inclusão no mercado de trabalho
Vereador cobra recapeamento e drenagem para ruas do bairro Castelinho
Vereador reforça pedidos de melhorias em área de lazer do Santa Rosa
Trancistas recebem Prêmio Raízes Afropiracicabanas
Ações contra a pedofilia aproximam vereadores
Vereador e secretário discutem regularização fundiária da Vila Brieda
Câmara enaltece trabalho social de clínica de reabilitação neurofuncional
Requerimento cobra informações sobre reservatórios de água do Semae
Requerimento cobra esclarecimentos sobre canal da Prefeitura via WhatsApp
Vereador cobra efetivação da Lei da Carteirinha para pessoas com fibromialgia